Ampliación de la zona verde de la piscina, ¿quién plagia a quién?

Publicada el 21/05/2023 a las 08:00 en la sección de Denuncia

Ayer sábado, el Ayuntamiento de Santa María del Páramo publicó en su página web una noticia, también publicada en la prensa provincial, como podéis ver en estos enlaces de León Noticias o León Sur Digital. En dicha noticia se explica que se retiraran los adoquines de una zona de la piscina, unos 340 metros cuadrados para convertirlos en zona verde. Además de sustituir el equipo de cloración salina y recubrir la piscina exterior (no hay otra) con una capa de PVC.

Tras la publicación de la noticia, la UPL hizo un comentario en su página en Facebook, comentario que vamos a analizar dado que lanza acusaciones, que resultan no ser del todo ciertas. Bendita hemeroteca.

Vaya, otra propuesta plagiada por algún otro programa electoral que ya ha caducado o está desactualizada porque, o ya se ha realizado o está a punto de realizarse, sin ni siquiera haber pasado las elecciones… Fruto del desconocimiento real de la situación del municipio en el que se presentan o de una visión desvirtuada del mismo

Comentario de la UPL en su Página en Facebook.

En primer lugar la UPL acusa a algún partido de plagio en su programa para estas elecciones, esto puede deberse a que una de las propuestas del PP, según publicó el pasado día 13 el Diario de Léon, es «Ampliación de la piscina, tanto de la zona verde como de la lámina de agua».

En el programa del PP de este año, parece ser, dado que aun no hemos visto el programa completo que una de las promesas es la «Ampliación de la piscina, tanto de la zona verde como de la lámina de agua».

El día 21 de mayo, el Ayuntamiento anuncia que se va a quitar adoquín en una zona de la piscina para ampliar la zona ver de 343, actuación que no ha aparecido anteriormente en la web del Ayuntamiento, y que entendemos será realizada por operarios municipales, dado que no se ha licitado esa actuación.

Por dicho motivo la UPL denuncia a un partido de plagio, entendemos que al PP, de una actuación que como dice la UPL en su publicación «o ya se ha realizado o está a punto de realizarse«, ellos tampoco parecen tener claro si ya se ha realizado o está a punto de realizarse. Además que la promesa del PP para este año es ampliar tanto la zona verde como la lámina de agua, entonces sería solo medio plagio.

Pero resulta que si volvemos 4 años atrás, al programa electoral del PP en las elecciones de 2019, nos encontramos esta promesa en su programa electoral:

«Ampliación de las instalaciones de la Piscina Municipal, no tenemos que duplicar servicios, generando gastos innecesarios.»

Resulta pues, que la actuación que ahora está realizando el Ayuntamiento, ampliar las instalaciones de la Piscina, era una promesa del PP en su programa de 2019, en la que se añadía lo de no duplicar servicios, y esto lo interpretamos con la nuevas piscinas que se van a construir en el camping, para uso, a priori, de los usuarios del camping, piscinas que necesitarán un mantenimiento, socorristas, con las que se duplican servicios generando gastos innecesarios.

Y es que desde un primer momento el camping se planteó mal, en nuestra opinión, quizá hubiera sido mejor hacer unas piscinas nuevas, con el camping anexo a las mismas y utilizar los terrenos donde ahora están las piscinas para otros equipamientos deportivos, como ya propusimos en 2014 desde esta humilde página web.

¿Se puede realizar la propuesta del PP?

Las piscinas de nuestro pueblo, están encasilladas en al trama urbana, y la propuesta del PP en su programa de 2023 es ampliar tanto la zona verde y la lamina de agua. La única solución que se nos ocurre para realizarlo en la ubicación actual de las piscinas es la propuesta que nuestra web presentó en 2014, que añadiría unos 1.125 m² a las piscinas quitándoselos al patio de las escuelas de las monjas y modificando el trazado de la calle Polideportivo.

Pero si hablamos de plagios, igual hay que recordar que la primera vez que apareció el camping en un program electoral, fue en el programa del PP para las elecciones de 2011, propuesta que no cumplió, y que no aparecía en su programa de 2015, donde si era una propuesta en el programa de la UPL de 2015, ¿sería plagio también? O el palomar, que apareció también en el programa del PP de 2011, que el PP no construyó y que la UPL si.

Y solo comentar una cosa, más, el Ayuntamiento, en su nota de prensa publica un PDF con una foto aérea de Santa María del Páramo, donde se indica la localización de las piscinas, fotografía utilizada en la noticia de León Noticias, y fotografía de 2008, eso si que es obsoleto y caducado, dado que aún no estaba el SPA, cuya construcción comenzó en 2009 (Ver fotos aéreas).